Nur vier Prozent der Befragten gaben an, dass sie versuchen würden die sexuelle Orientierung eines Menschen zu verändern. Wurden sie gefragt, ob sie helfen würden die homosexuellen Gefühle zu dämpfen, sagten immerhin 17 Prozent, also einer von sechs Therapeuten, zu. Diese Haltung scheint sich seit Jahrzehnten nicht verändert zu haben. “Selbstverständlich ist es in Ordnung, wenn ein Therapeut einem Menschen hilft, der ihn darum ersucht. Allerdings sollte diese Hilfe auf wirksamen Therapien beruhen, die ihm helfen seine Probleme zu erkennen und sich in einer Situation zurechtzufinden”, betonte King. Es sei heute bekannt, dass alle Versuche die sexuelle Orientierung eines Menschen zu verändern extremes Leiden verursachen können. “Für uns war es äußerst besorgniserregend, dass es immer noch eine nicht unbedeutende Minderheit gibt, die das in bester Absicht zu ignorieren scheint.”

Das Royal College of Psychiatrists http://www.rcpsych.ac.uk erklärte laut BBC, dass homosexuelle Menschen ein Recht auf den Schutz gegen Therapeuten haben, die ihnen möglicherweise mehr schaden als helfen. Das gelte vor allem für jene, die vorgeben die sexuelle Orientierung verändern zu wollen. In Amerika gab es eine hitzige Debatte über die “Heilung” von Homosexualität. Die American Psychiatric Association (APA) http://www.psych.org forderte alle ethisch denkenden Therapeuten auf, keine Versuche zu machen die sexuelle Orientierung eines Menschen beeinflussen zu wollen. Es gibt dennoch Organisationen, die sowohl für das Recht eines Menschen eintreten, sich behandeln zu lassen als auch für das Recht der Therapeuten eine Behandlung anzubieten. Sie verweisen auf eine Studie von Robert Spitzer, der 2001 davon ausging, dass eine Therapie sehr wohl eine Veränderung bringen könne. Der Psychiater war allerdings auch dafür eingetreten, dass die Association Homosexualität von der Liste psychischer Erkrankungen streichen soll.

Autor: contentworld.com/authors/profile/795/

In einer ersten Reaktion zeigte sich Robert Tyler, Generalratgeber von Advocates for Faith und Freedom http://www.faith-freedom.com, bestürzt über das Urteil. “Es wird der radikalen Opposition viele Anhänger bringen und sie bei den Wahlen im November pushen.” Die Opposition hat sich zum Ziel gesetzt, die erst im Mai abgeänderte kalifornische Verfassung wieder zu ändern. Nach jahrelangem Streit hatte damals das oberste kalifornische Gericht mit vier zu drei Stimmen entschieden, dass das Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen verfassungswidrig ist. In der Folgezeit wurden zahlreiche liberale Gesetze zur Gleichstellung von Schwulen und Lesben verabschiedet.

Auch konservative Klinikärzte äußerten sich kritisch über das neuerliche Urteil. Es würde viele Ärzte vor die Gewissensfrage stellen, ob ihre religiösen Ansichten oder ihr Berufsethos wichtiger sind. Von daher empfahlen sie verunsicherten Kollegen im Zweifelsfall Patienten an Kollegen zu verweisen, von denen sie wissen, dass diese derartige Behandlungen vornehmen. Auch religiöse Gruppen, darunter jüdische und islamische Gemeinden sowie Anhänger der Liberatarier, die sich für die freie Entfaltung des eigenen Willens einsetzen, riefen Ärzte auf, sich nicht von ihrer religiösen Einstellung abbringen zu lassen.

Autor: contentworld.com/authors/profile/795/

“Floristen, Caterer, Hotels, Bäckereien, Restaurants und jede Menge anderer Geschäfte haben einen Teil der 111 Mio. Dollar bekommen, die für die über 12.000 Ehen von gleichgeschlechtlichen Paaren ausgegeben wurden”, meint Lee Badgett, Ökonomin an der University of Massachusetts und Forschungsdirektorin am Williams-Institut. Zwar könnten Homo-Ehen der Rezession kein Ende setzen. Die Einnahmen würden viele Unternehmen jedoch durch schwierige Zeiten bringen, ist die Expertin überzeugt. Sechs der fünfzig US-Bundesstaaten erlauben mittlerweile die Homo-Ehe. Erst im Vormonat hat sich New Hampshire nach Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont und Maine zu einer Legalisierung durchgerungen. Badgett zufolge können die einzelnen Staaten mit ähnlich hohen Einnahmen wie Massachusetts rechnen. Allein der Zuzug gleichgeschlechtlicher Paare bedeute ein Argument für die Homo-Ehe. Dadurch würden viele “kreative Köpfe” und Menschen mit hohem Bildungsstandard angelockt. Nach Ansicht von Gary Gates, Wissenschaftler am Williams-Institut, würde dies die langfristigen ökonomischen Aussichten verbessern.

Im Durchschnitt werden von schwulen oder lesbischen Paaren rund 7.400 Dollar für die Heirat ausgegeben. Jedes zehnte Paar kommt sogar auf einen Betrag von über 20.000 Dollar. Damit liegen die Ausgaben um durchschnittlich 34 Prozent niedriger als bei heterosexuellen Hochzeiten. Am stärksten würden Staat und Unternehmen den Erkenntnissen zufolge durch den Kauf von Geschenken und Hotelbuchungen verdienen. Durch eine Heirat jedes zweiten homosexuellen US-amerikanischen Pärchens, was etwa 400.000 Hochzeiten entspräche, nehme die Hochzeitsindustrie 9,5 Mrd. Dollar zusätzlich ein. Über die Gastronomie oder die Tourismusbranche hinaus würde davon eine Reihe weiterer Wirtschaftszweige profitieren können. So machen allein Geschenke rund 3,4 Mrd. Dollar aus, die aus allen Sparten stammen können. Auch der Großteil der europäischen Staaten lässt sich derartige Einnahmen dennoch weiterhin entgehen.

Autor: www.contentworld.com/authors/profile/795/